{"id":4103,"date":"2020-11-04T11:04:00","date_gmt":"2020-11-04T10:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.unicoda.com\/?p=4103"},"modified":"2020-11-03T17:55:25","modified_gmt":"2020-11-03T16:55:25","slug":"gestion-de-la-connaissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.unicoda.com\/?p=4103","title":{"rendered":"Gestion de la connaissance"},"content":{"rendered":"\n

Depuis plusieurs ann\u00e9es, j’avais pris l’habitude de sauvegarder le contenu int\u00e9ressant rencontr\u00e9 au d\u00e9tour d’internet dans mon instance Wallabag<\/a>, et lorsque seul le lien http \u00e9tait pertinent, dans mon instance Shaarli<\/a>. Depuis ao\u00fbt 2015, ce sont donc plus de 700 liens, dont 263 portant le tag \u00ab\u00a0musique\u00a0\u00bb, qui peuplent mon Shaarli, et du c\u00f4t\u00e9 de Wallabag, 1214 articles dont 900 lus, pour un total de 121 tags. J’ai toujours \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s satisfait de ces deux outils, qui m’ont souvent permis de retrouver des articles ou des sites que je souhaitais partager \u00e0 la famille, aux amis, aux coll\u00e8gues, plusieurs mois ou ann\u00e9es apr\u00e8s les avoir consult\u00e9s, et dans l’espoir que cela puisse leur servir.<\/p>\n\n\n\n

D’abord commenc\u00e9e avec l’organisation des favoris par dossier dans le navigateur, la gestion de mes connaissances a bien \u00e9volu\u00e9 au fil des ann\u00e9es, des d\u00e9couvertes et des r\u00e9flexions. Unicoda en est l’un des composants, et pas des moindres. Une bonne partie de mes id\u00e9es vont et viennent dans mon esprit, reviennent quand un sujet r\u00e9appara\u00eet, ou qu’une association s’effectue au d\u00e9tour d’une conversation ou d’une lecture. Une autre partie est stock\u00e9e dans les deux outils mentionn\u00e9s ci-dessus.<\/p>\n\n\n\n

L’une des difficult\u00e9s r\u00e9currentes lorsque l’on essaye de retrouver une information pr\u00e9cise, que l’on sait avoir lue, consult\u00e9e, regard\u00e9e ou \u00e9cout\u00e9e, c’est de savoir o\u00f9 nous l’avons rang\u00e9e. Wallabag est plut\u00f4t utile de ce point de vue, puisqu’en gardant une copie du contenu, il est possible d’y rechercher la pr\u00e9sence de certains mots-cl\u00e9s. C’est en revanche assez frustrant quand vous savez que l’article est sauvegard\u00e9, mais que les mots-cl\u00e9s que vous utilisez ne correspondent pas \u00e0 ceux utilis\u00e9s dans le contenu, bien que portant le m\u00eame sens. Parmi les autres difficult\u00e9s, on notera \u00e9galement la multiplication des d\u00e9p\u00f4ts de connaissance, qu’il faut alors parcourir l’un apr\u00e8s l’autre pour retrouver une information. Enfin, dernier probl\u00e8me identifi\u00e9: parfois, la source de l’information n’est plus disponible (c’est moins un probl\u00e8me avec Wallabag, qui conserve une copie du contenu, sauf si vous d\u00e9cidez d’exporter puis de r\u00e9importer votre liste de liens sauvegard\u00e9s dans une nouvelle instance).<\/p>\n\n\n\n

Ce que cela m’a fait r\u00e9aliser en d\u00e9but d’ann\u00e9e, c’est que je suis devenu un collectionneur d’informations, pire, un collectionneur d’article, \u00e0 l’image du collectionneur d’article de journaux d’antan, extrayant les textes \u00e0 grand coup de ciseaux pour les stock\u00e9s dans un cahier rarement consult\u00e9. J’ai donc parcouru mes deux instances et j’ai commenc\u00e9 \u00e0 faire du tri. Ce premier passage m’a permis de distinguer deux cat\u00e9gories d’articles:<\/p>\n\n\n\n